文｜李宇琛华融资产
在成都的江湖里，老一辈的规矩叫“袍哥人家，绝不拉稀摆带”。
意思是，要讲义气，不掉链子。
2008年，人类学博士张原带着老婆一头扎进成都时，还以为象牙塔里也是这个规矩。
那时的成都，空气里还可以飘着火锅底料和新思想的混合味道。
张原夫妇是天降的“顶配”：双双人类学博士，名校师承，牛津履历，还带着一身田野故事。
他们很快成了成都文化圈的吉祥物，组了个“原汤抄手”家庭乐队，唱着自己写的歌。
中产们在朋友圈转发他们的视频，配文是：
这才是理想生活。
在西南民族大学民社院，他们也被视为未来的希望。
学生们觉得，这对夫妻学者，学术扎实，生活有趣，浑身散发着理想的光芒。
张原当时不会想到，这种光芒，有时候特别：
招黑。
他更不会想到，他即将遇到的那位学院学阀，最擅长的事情，就是把别人的光，吸进自己的黑洞里。
这位领导叫蒋彬，后来成为民社院的院长。
公开资料说他研究城镇化，私下里老教授们说他研究“人”。具体来说，是：
研究领导。
他的主要课题，在酒杯里，在麻将桌上。
至于书斋，那是课题结项后用来摆拍的地方。
蒋彬教授 的学术成果，大部分被引量是0。
他被引用最多的一篇论文，二作是张原，一作的 蒋彬 只是挂了名：
这几乎是蒋院长整个学术生涯里离学术最近的一次。
对蒋院长来说，学术是向上爬的梯子。
而像张原这样的青年学者：
就是梯子本身。
刚来的张原，自然要“拜码头”。
帮领导写本子、挂名发论文，都是基本操作。
张原甚至有机会，手把手教这位博导如何写一篇规范的论文摘要。
蒋彬教授 的算盘，珠子很快就拨到了学术圈外面。
2009年，他拉着张原开新车上山搞项目，大雪封山，车坏了。
张原自掏腰包把车拖回成都。
蒋教授或许觉得，你能为我的项目出车出力：
是你的福报。
汤芸通过师门关系，从乐施会拉来30万经费。
蒋彬教授 眼睛一亮，伙同另一位老教授轻松截胡。
项目组里塞满了他的“朋友”：
经费怎么花的成了一笔糊涂账。
这笔账华融资产，最后落在了张原夫妇头上。
几年后，学校财务处通知他们名下有16万借款逾期。
一个他们只经手了不到3万的项目，留给他们一个长达15年才填平的巨坑。
那一刻张原夫妇才明白，在这个学术江湖里：
“袍哥”是传说，“拉稀摆带”才是日常。
他们决定，离这伙人远点。而这个决定，让他们从“梯子”变成了“钉子”。
每个山头，都需要一个冲锋陷阵的打手。
梁艳博士，就是蒋院长最趁手的那一把。
梁博士的专业是藏学，但她在学院里更出名的，是她的：
斗争学。
她能把自己的研究生当家奴用，骂到学生去看心理医生；也能用“课程思政”的专项经费，频繁请学生吃饭：
把饭局变成情报收集站。
当张原在工作群里质疑她滥用经费时，梁博士理直气壮地打出了一行字：
张原老师恐怕不知道我每年请学生吃饭都要花至少万把块吧~
她似乎觉得，自己用公款请客吃饭的行为，是一种更高级的“思政”。
在那一刻，她一定觉得自己深刻领会了“从群众中来，到群众中去”的精髓。
这种战斗力，让香港中文大学的一位青年学者开了眼。
在一场学术论坛上被梁博士无端羞辱后，这位年轻人没忍，写了一封公开信群发民社院，措辞像一把淬了火的柳叶刀：
您以权威的假象拉踩后辈……令人不禁怀疑……是否因积累了某种深层的不如意，才导致您展现出如此不堪的姿态？您的学术贡献平平……以这样的资历，对后辈的研究全盘否定，只会显得缺乏风度且自暴其短...在继续做学问之前，或许您可以先试着学做人。
这封信成了学院师生手机里的地下文献，但没能给梁博士造成一丝划痕。
有蒋院长的保护，这些不过是蚍蜉撼树。
她可以上一秒在群里威胁张原“我一定连本带利如数奉还”，下一秒就因为教学事故贱兮兮地叫他“张院”求帮忙；事后，再甩一句阴阳怪气的“劳您费心了~”。
这种切换自如的嘴脸，是一种：
核心竞争力。
一次饭局上，梁艳听说一位同门师姐想调来，当众造黄谣说人家是：
公交车。
汤芸听不下去出言制止，一旁的蒋彬教授 却听得津津有味，非要她细说。
那一刻，张原夫妇意识到，蒋彬找到了他合用的打手。
而自己，也彻底掉进了猎物的名单里。
真正的风暴，起于一首歌。
2022年9月，贵州高速上一辆xxxx侧x，xx人遇x。举x悲愤。
被x控在成都家中的贵州人张原，用方言写了首民谣，《殇·不要问》：
不要再问那辆大x在哪里，我们都坐在那车里……
朋友配上电影画面发进微信群。这张网，从此刻开始收紧。
和这首歌打包，一份完美的举报信被送了上去，包括：
之前梁艳收集的各种“张原言辞犀利”的材料。
最后的结论是：
思想滑坡华融资产，言论不当，触犯了政治纪律。
一纸密函发往西南民大。即将退休的书记首要任务是平安落地，他不可能为了一个青椒去挡枪。
张原问能否调走，书记告诉他，密函要进档案，政审这关你过不去。
你哪里都去不了，等着学校调查处理再说吧。
这是体制内最温柔的死刑判决。
一扇门，彻底关上了。
另一边，蒋彬和梁艳的门，打开了。
围猎开始了。
张原被禁止一切教学科研，留党察看两年。他成了一只笼中困兽。
很快，一种比行政处分更古老、也更有效的武器被部署了：
谣言。
关于张原“性骚扰多名女学生”的故事，开始在各种学术圈子里流传，源头都指向了梁艳博士。
一篇网文绘声绘色，说他“抓着女学生挨个骚扰”，用词像茅坑里的石头。
脏水一旦泼上，就很难洗清。
无论你如何自证，总有人宁愿相信那些更刺激、更符合他们对“知识分子”想象的剧情。
这是对一个人社会性生命的精准狙杀。
张原夫妇不是没想过反击，但他们有软肋。
那些真心追随他们的研究生，还在蒋彬和梁艳的手里。
毕业证和学位证，就是悬在学生头上的两把剑。
江湖上有一条颠扑不破的真理：
想拿捏一个人，就从他软肋下手。
为了学生，他们只能忍。
但麻烦还是会主动找上门。
2024年，梁艳在一个田野培训中：
把学生一个个叫进房间，恐吓盘问，翻看手机，试图罗织汤芸泄露考研真题的罪名。
一个学生在微信上向汤芸求救：
汤老师，梁艳老师不停的找我们聊天搜集付款截图等资料，我们现在该怎么办呢？我们说这件事很正常还被她骂了一顿……
这件事，成了压垮骆驼的最后一根稻草。他们决定离开。
2024年夏，他们办完离职远赴海外。张原后来写道：
我失去了太多，但最终发现，我失去的只是枷锁！
但江湖的规矩是，斩草要除根。
你人走了，影响力还在，这会让某些人睡不着觉。
2025年1月，他们受邀做了一场线上分享，隐晦提及了出走的原因。
朋友们发文纪念，称他们是：
天真的人类学家。
这份来自民间的体面，显然又刺痛了某些人。
新一轮更恶毒的谣言袭来，甚至点名道姓地诅咒他们年少的儿女：
祸不及家人。
这条江湖最后的底线，被踩得粉碎。
张原终于明白，战斗，退无可退。
他要等的，只是最后一个学生拿到毕业证的日子。
在檄文的最后，张原挑明了这场围猎的真正动机。
那不是一首歌，也不是什么思想滑坡。
所有的血雨腥风和思想之争，到头来，都可以被简化成一个朴素得令人发指的动机：
蒋彬院长的孩子想要个编制。
2021年，民社院院长空缺，业绩突出的张原是热门人选。
这个风声，让当时已57岁的蒋彬坐不住了。
他的女儿正在读博，未来的路， 蒋彬教授 已经为她在民社院里铺好了：
张原的存在，是他女儿康庄大道上最大的路障。
于是，举报和构陷开始了。
张原倒下后，超龄的蒋彬，不合常规地坐上了院长的位子。
学校领导大概认为，在驾驭人际关系这门真正的“社会学”上，蒋院长早已是超纲的博导了。
上台后，蒋院长开始为女儿运作。
张原指控，为了将女儿送到川大读博，蒋彬特招了一名川大博士来学院入职：
作为交换。
2025年6月22日，张原指导的最后一批学生，顺利拿到了双证。
第二天，他的公众号发布了那篇近两万字的檄文，标题中写到：
再无后顾之忧，可以决绝战斗了。
他把所有证据一一附上，像一个严谨的学者在呈上他的论文。
如今，成都的茶馆依然喧嚣，玉林路的小酒馆里，歌声也从赵雷换成了新的网红。西南民族大学的官网上，蒋彬院长的介绍一如既往地光鲜，梁艳副教授的课程也照常开设。太阳底下，并无新事。他们用自己的方式，诠释了什么叫：
存在即合理，让你不存在，更合理。
张原和他的“原汤抄手”乐队，像一缕飘散在成都上空的烟，成了朋友们酒后谈起的一声叹息。
他曾想用人类学“保卫社会”，最后却发现，连保卫自己书桌的安宁，都需要付出全部的代价。
那个唱着《殇·不要问》的学者，和那个被举报、被污名、被放逐的“问题分子”，是同一个人。
很多年前，一位诗人写道：
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。
现在看来，墓志铭都成了一种奢望。高尚者甚至来不及拥有它，就已经被迫远走海外，成为一个遥远的符号。
在这场漫长的围猎中，最吊诡的地方在于，张原在信中说，他失去了枷锁，得到了自由。这让我想起《肖申克的救赎》里那句台词：
有些鸟儿是关不住的，它们的羽毛太鲜亮了。
可电影之外的现实是，鸟儿或许飞走了，但笼子还在，甚至变得更坚固、更精致了。
而制造笼子和看守笼子的人，因为又一次成功地驱逐了一只不听话的鸟儿，而获得了奖赏和更多的饲料。
他们继续在自己熟悉的道路上正确地前进着，毕竟，在一个很多人都享受有病的时候，唯一坚持说自己没病的人，才是最危险的病人。
写于2025年6月24日
我的微信：LEELOVEPHOEBE
我的邮箱：lixunhuang@protonmail.com
lixunhuang1996@gmail.com
九龙证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
